Golpe de Estado Institucional

La disputa por el control del directorio en el Congreso de Costa Rica se convirtió en una crisis política, luego de que el oficialismo eligió un presidente sin la presencia de la mayoría opositora en la votación, en un acto calificado por ésta como "golpe de estado institucional".
Se está rompiendo el orden constitucional.

Diálogo de dos ciudadanos costarricense sobre el tema:

YY: Que opinas del Golpe de Estado Institucional, el congreso boicoteando la Constitucion Politica?
 Enviado a la(s) 10:42 del lunes
XX:  creo que se debe garantizar que cada persona vote conforme a su conciencia
y no con un vigilante pendiente de como vota para sacarlo de su partido como amenazaron los dirigentes
se que la constitución esta sobre cualquier ley o reglamento
y juraron defender la constitucion
 Enviado a la(s) 10:46 del lunes
 XX:  entonces que hagan la elección en secreto y si estan tan seguros de los votos no le veo problema
los que tienen miedo son los de la oposición
 Enviado a la(s) 10:48 del lunes
YY:  Si, los de la oposicion son mayoria, Liberacion hizo lo posible por desintegrar la alianza pero no pudo.
Entonces cualquiera que la posicion pusiera como candidato iba a ganar
ahora. que importa quien llegue a la presidencia porque tiene que ser imparcial y respetar la ley.
entonces lo que estan manejando es una manipulacion de poder desde la silla del congreso.
 Enviado a la(s) 10:51 del lunes
XX:  creo que de ahora en adelante laura tiene que gobernar en extraordinarias y por decreto
y vetar lo que no tenga sustento financiero
y se acabo el problema
ahi que pierdan el tiempo los diputados
el problema es enteramente politico
si fuera en defensa del pueblo ayer mismo hubieran elegido un directorio si estuvieran seguros de los votos
lo que pasa es que no estaban seguros de los votos y por eso se pusieron a cambiar el color de los boligrafos con los iban a votar
YY:  No puede gobernar unicamente por decreto a no ser que sea emergencia nacional declarada.
XX:  para detectar a los posibles traidores
YY:  Seria como haber disuelto el congreso y el Ejecutivo tendria el poder absoluto.
XX:  porque ya tenian informacion de que por lo menos 3 iban a votar por el candidato del gobierno
YY:  Si, la oposición desde que existe el PAC es para ir en contra de todo lo establecido.
XX:  si pero como te digo de todas maneras laura puede imponer las lejes que le de la gana
y vetar las que no quiera
los que tienen entrabado este pais son tantos partidillos resentidos
ellos nunca gobernaran entonces se dedican ver lo malo de los partidos que han gobernado
YY:  la aprobaicion de las leyes pasa por el legislativo no solo por el ejecutivo
el ejecutivo por si solo no puede gobernarlo todo, seria dictadura
XX:  pero el ejecutivo las puede vetar
YY:  Si las veta el legislativo puede ir a hacer la consulta a la Sala constitucional
nunca va a ser lo que diga el ejecutivo.
XX:  tampoco lo que diga el legislativo
YY:  Ya vas viendo quien gobierna realmente este pais.
XX:  nadie en este momento
por culpa de gente que no sabe perder
YY:  La SAla constitucional va a decir la ultima palabra, asi ha sido desde su creación.
XX:  ayer escuche a un experto decir que el ejecutivo puede mandar sus proyectos a extraordinarias para que lo aprueben solo los diputados de su partido
y hacer decretos
y ademas vetar los proyectos que aunque los haya aprobado la asamblea los puede vetar
YY:  Los decretos ley si puede, bajo circunstancias especiales, pero siempre se han considerado inconstitucionales, porque nada es superior a la constitución.
XX:  entonces el gobierno no tienen nada de que preocuparse
YY:  No es tan facil, seria como tener de adorno al Legislativo. EL ejecutivo no puede decir NO esto NO, vamos a vetarlo. Se hiria a la consulta constitucional. Si no el ejecutivo tendria el poder absoluto.
XX:  los proyectos importantes tienen que tener contenido economico sino lo tienen como van a ser viables
pero si gobernara la asamblea para que se tendria un ejecutivo?
los proyectos de la oposicion solo de control politico porque ellos nunca llegaran a zapote
YY:  Todos tienen que existir en miras del Estado de Derecho los tres poderes tienen una actuacion independiente pero uno supervisa al otro, de manera que no exista el Poder Absoluto en ninguno de los Poderes.
XX:  no hay ni un solo proyecto presentado por la oposicion
YY:  La oposición esta ahí para Oponerse a todo nada mas.
 XX:  solo quieren saber que han hecho los arias con la plata que se han robado
para eso quieren el poder
YY:  no se avanza con ellos, simplemente son caudillos disfrazados con corbata.
 XX:  no han propuesto ni un solo proyecto que sea a favor del pueblo
ni uno solo
o que alguien me diga que le debemos los ticos al pac o a los libertarios
pero si se que le debemos a pln y a la unidad
 YY:  Exacto
Pero tambien tienen que tener rendicion de cuentas, porque la historia política y como han logrado las cosas no puede ser una guillotina para el pueblo.
 Enviado a la(s) 11:08 del lunes
 YY:  La Democracia se ha visto enriquecida con los gobiernos del PLN y del PUSC, si, pero el pueblo así lo decidió. Asi que no hay cuentas que pagar porque asi es como debe ser, el pueblo los elige para que ellos brinden lo mejor para la población.
 Enviado a la(s) 11:09 del lunes
 YY:  Los opositores no pueden ni brindar aportes desde la curul que representan en la Asamblea, por eso no han llegado al poder, porque no saben ni cuál es la ideología que siguen.
 XX:  si estoy deacuerdo pero todos los diputados pueden promover leyes que ayuden al pueblo no importa si son del gobierno o de la oposición
que han propuesto los partidos de oposición a favor del pueblo ?
 Enviado a la(s) 11:11 del lunes
 YY:  Exacto, si un partido político no esta claro ni en la ideología que quiere seguir para convencer al pueblo de la misma y así poder llegar al Poder del Estado, nunca va a poder proponer proyectos que estimulen ese voto, porque se encuentran inmersos en un vacío existencial.
XX:  dice don Humberto que con cualquier excusa Laura puede vetar lo que le de la gana
 Enviado a la(s) 11:47 del lunes
 XX:  y para los proyectos importantes se necesitan 38 votos y no lo tienen ni el gobierno ni la oposición entonces tienen que haber buenos negociadores
 Enviado a la(s) 11:49 del lunes
YY: Si puede Vetar lo que quiera, es verdad simplemente la asamblea lo envia a consulta a la Sala Constitucional y punto.
EL ejecutivo no gobierna solo.
Bueno no todavía.
XX:  bueno digamos que consiguio la oposisión los 38 votos para aprobar una ley
cuando llega a la presidencia le pone cualquier excusa y  lo veta
 yo:  Correcto
si
 YY:  si la excusa es valida lo veta
 YY:  lo devuelve con las correcciones y opiniones a la asamblea
se lo devuelven al ejecutivo
lo revisa y aun asi lo veta
se lo envian a la sala constitucional
 XX:  si
 YY:  y listo
si no viola la constitucion y se corrigen lo que diga el ejecutivo se pasa la ley.
 XX:  aqui lo que se requiere es de volver a negociar con la oposición como antes
 YY:  Si que negocien darles el voto en algo que mas adelante ellos quieran por capricho.
 XX:  siempre se cambiaban votos por mejoras en las comunidades
entonces todos quedaban bien
los diputados y el gobierno
si por ejemplo se hace un puente en una comunidad la gente recordara al diputado que lo consiguio pero se acordaran mas del gobierno que lo hizo
lo que pasa es que ahora la oposición quiere el poder para que?
 Enviado a la(s) 12:06 del lunes
 YY:  para debilitar al gobierno de turno
ahora quieren puestos especificos de poder para manipular
ya no se conforman con puentes
 XX:  si eso es lo que me imagino
 YY:  menos con puentes que se caen y carreteras que se hunden.
 Enviado a la(s) 12:14 del lunes
 XX:  o sea que el pueblo les importa un bledo
solo satisfacen sus ancias de poder
bueno si eso es lo que quieren que ganen las elecciones y punto
en este país se respeta la ganador
pero ellos son incapaces de ganar las elecciones
 Enviado a la(s) 12:17 del lunes
 YY:  lo que necesitan es llegar al poder de manera que desde ahi puedan lograr sus pretenciones personales, no van por las necesidades del pueblo, si no, por las personales.
 Enviado a la(s) 12:20 del lunes
 XX:  si en ese caso mejor ladron conocido que ladron por conocer
 Enviado a la(s) 12:23 del lunes
 YY:  rendición de cuentas...

ESTADO DE DERECHO

El Estado de derecho se encuentra formado por dos componentes: el Estado (como forma de organización política) y el derecho (como conjunto de las normas que rigen el funcionamiento de una sociedad). El poder del Estado se encuentra limitado por el derecho.

El Estado de derecho germina por oposición al Estado absolutista, donde el rey se encontraba por encima de todos los ciudadanos y podía ordenar y mandar sin ningún otro poder que le hiciera contrapeso. El Estado de derecho, en cambio, supone que el poder surge del pueblo, que es el que elige a sus representantes para el gobierno.

Con el desarrollo del Estado de derecho, aparece la división de poderes (el Poder Legislativo, el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, tres instancias que, en el Estado absolutista, se reunían en la figura del rey). De esta manera, los tribunales se vuelven autónomos respecto al soberano y aparece el parlamento como forma de contrarrestar el poder del gobernante.

El nominativo de democracia es otro concepto relacionado con el Estado de derecho, ya que admite que el pueblo tiene el poder y lo ejerce por medio de las elecciones, al elegir a sus representantes.

Aún así, hay que tener en cuenta que la democracia no implica que exista un verdadero Estado de derecho. Un líder puede llegar al poder por vías democráticas y después abolir el Estado de derecho, como fue el caso de Adolf Hitler en Alemania. También pueden existir gobiernos que respetan el funcionamiento democrático en ciertas materias pero que violan el Estado de derecho en otras.

Aprender a Aprender

En las aulas de las escuelas se frenan para brindar a la población estudiantil lo básico para poder crecer como un ciudadano respetuoso de las leyes de tránsito.
Se debe incluir la  Educación Víal como una materia más para que futuras generaciones desarrollen mayor capacidad y respeto para conducirse tanto como choferes,  como peatones responsables.

Si crecemos aprendiendo a aprender, día a día sin reprochar por cada intento que hace  cada gobierno por acercarnos a una verdadera educación víal, no tendríamos necesidad de tener encima norma coercitivas para comportarnos razonablemente en carretera.

Como pueblo respetuoso y educado que decimos ser, es necesario empezar a tomar conciencia de que los resultados que hoy tenemos es por causa de nuestra propia acción, si cada uno asume la responsabilidad que le corresponde caminaríamos y conduciríamos con mayor paz en carretera.

Aprender a Aprender para cada uno de los ciudadanos que deberíamos en cada elección hacer valer nuestro voto con mayor conciencia, si, aprender de cada gobierno conocer las ideologías que cada uno tiene para saber si nos identificamos o no para darle el apoyo. No es posible que sigamos a las masas como entes sin razonamiento.

Aprender a Aprender para la sociedad en desarrollo.